GSMblog

Na Slovensku byly zveřejněny výsledky výběrového řízení o 4 MHz párového spektra 872-876 MHz resp. 917-921 MHz. Toto pásmo přiléhá zespoda ke kmitočtům GSM-R. Vítězem soutěže, jejímž jediné kritérium byla cena, se stala společnost Orange, která na Slovensku již provozuje GSM a UMTS sítě. Pásmo bylo prodáno za 40 milionů slovenských korun, což je 10 milionů nad vyvolávací cenou. Licence platí 20 let. Druhý účastník tendru, Telefónica O2, odmítla zveřejnit výši svojí nabídky. Orange zatím odmítl zveřejnit, jaké plány se získaným spektrem má.

Před necelým měsícem proběhla snad všemi médii (snad kromě Blesku a Lounského Deníku) zpráva o tom, že sítě GSM/EDGE zrychlí až na 1,2 Mbps.

Asi by se to mělo uvést na pravou míru, tedy Dual Carrier EDGE:

- zatím není v dohledu žádný terminál, který by toto podporoval, na podzim to tedy uřčitě nebude

- může se jednat pouze o SW zásah, ale nejspíše pouze na nejnovějších BTS, takže přeloženo se vlastně jedná o nutnost zakoupit tyto BTS nově a bohužel i velmi draho (a tento případ už v Česku máme, výsledkem je tragická situace ohledně nemožnosti rozumného upgrade na GPRS CS4/EDGE v síti O2)

- nenavyšuje se tímto kapacita sítě, uživatelé se stále dělí o stejnou kapacitu a tak zvýšení rychlosti pro koncového uživatele nastane jen v málo vytížených sajtech či denní dobu

EGPRS2:

- informací je hodně pomálu, nicménéně toto už je dost podstatná změna proti současnému stavu

- vedle 8PSK se zavádí nově modulace 16QAM a 32QAM, což nutně znamená nový HW na straně BTS a je otázka komu se tohle nasazovat v předvečer UMTS 900 vyplatí

- méně robustní modulace pak znamená, že k dosažení vyšších rychlostí je potřeba zejména kvalitní signál

- i přes zvýšení rychosti se pravděpodobně nepodaří odstranit snad jediný větší neduh EDGE, kterým je vysoká latence (dnes nejlepší asi u Siemense okolo 300ms)

Český telekomunikační úřad vydal nový návrh plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 470–960 MHz, který přináší 2 větší novinky v části týkající se GSM.

Tak nejprve ta dobrá zpráva. Úřad se chystá uvolnit další část spektra pro účely GSM/UMTS, konkrétně doposud nepřidělené úseky 882–888 / 927–933 MHz v tzv. pásmu E-GSM. A to zrovna není málo, vešlo by se sem 30 kanálů GSM nebo jedna nosná UMTS/HSPA 900. Podívejte se na současné frekvenční příděly v této názorné tabulce. Použití pásma E-GSM není vždy jednoduchou záležitostí. Starší telefony jej neumí, problémy bývají i s filtry na základnových stanicích, které s tímto pásmem nepočítají. Z našich operátorů využívá toto pásmo hlavně T-Mobile, O2 jen v omezené míře, Vodafone vůbec. Otázka použití nového přídělu pro UMTS/HSPA je zatím těžko zodpověditelná. Na jedné straně by jedna sharovaná (společně využívaná) nosná na 900 silně zjednodušila situaci ohledně rozšíření UMTS/HSPA u nás, na druhé straně není jasná podpora na straně terminálů, přestože je již celá věc standardizována.

Ta špatná zpráva je, že ČTÚ chce omezit maximální vyzářený výkon základnových stanic na 350 W. Pokud by se tento nesmysl měl dodržet, pak by se musela snížit výkon ne malá část venkovských základnovek, což by nevyhnutelně vedlo ke skokovému zhoršení pokrytí republiky resp. na mnoha místech, kde nyní pokrytí je, by se ztratilo. V nejsilnější konfiguraci mohou mít dnes základnové stanice vyzářený výkon okolo 4000 W, tedy desetinásobek. Osobně si tento krok nedovedu představit, to musel vymyslet nějaký kokůtek. Konflikty s leteckou navigační službou nemá smysl řešit omezením výkonu. Jednak se vyzářené výkony obtížně měří a prokazují, druhak problém není kolik se pálí, ale hlavně kde a kam se pálí. A bohužel se hodně pálí právě na letištích z důvodu boje o roamingové zákazníky. Všeobecně blbé Nokie se totiž bohužel přihlašují na první signál který zachytí a něm zůstanou, dokud jej neztratí. Mnohem chytřejší jsou např. SonyEricssony (a možná i jiné telefony, netestoval jsem). Čas od času proscanují pásmo a pokud zachytí preferovanou síť, sami se přeladí, kam je třeba. Takže na ně vysoké vypálené výkony z Ruzyně, které svítí na půl severních čech a jsou oprávněně trnem v oku ČTÚ, letců a ekologů, prostě neplatí:-)

Původně tu mělo být jako rekace na tento článek rozsáhlejší pojednání o tom, jestli to s tou mobilní TV nakonec nedopadne trochu jinak, než směrem k DVB-H. Ale nějak není čas, takže je zde jen prostý výčet výhod a nevýhod a prostor pro filozofování nad budoucností mobilní TV máte v diskuzi vy…

Výhody a nevýhody obou systémů:

DVB-T:
+ již fungující a rozšířený systém, velké pokrytí
+ příjem zdarma!!!
+ nemusí se investovat do nové technologie, není nutný speciální frekvenční příděl
+ levné terminály
- nefunguje při pohybu
- větší spotřeba energie
- (zatím) neřeší rádia
- zastaralá komprese MPEG2
- horší indoor pokrytí, síť není optimalizována pro mobilní příjem

DVB-H
+ novější a modernější norma speciálně optimalizovaná pro mobilní terminály
+ až 15 TV nebo 100 rozhlasových stanic v jednom MUXu
+ malá spotřeba energie na straně terminálu
+ funkční i v rychlostech okolo 120 km/h
+ robustní modulace zajišťující nepřerušovaný příjem
+ možný nástupce analogového rozhlasového vysílání místo neúspěšného systému T-DAB
- vysoké investice do výstavby nové sítě, problematický obchodní model
- vyplatí se pokrývat jen velká města
- pravděpodobně placená služba a tím malý zájem zákazníků
- nutný speciální frekvenční příděl